Post escrito

“Reflexos” no Código Da Vinci 25

Eu sei, eu sei, eu sei…prometi a resposta ao mistério do quadro apresentado no post “O Código Da Vinci” para o dia 30 de Abril, mas de lá até agora aconteceram tantas coisas na minha vida que dariam vários posts, pena que não sobre fotografia…Eu peço desculpas pelo atraso, mas vou tentar responder hoje. E vai ser difícil entregar a camisa a um só leitor porque foram várias as participações, muitos falaram apenas em rebatedor, o que está “quase” correto, mas só um deles falou primeiro exatamente o conceito descrito aqui, o nome do ganhador está no final do post….

Para aqueles que não o leram eu recomendo que o façam agora, clicando aqui e aproveitem para ver o complemento da discussão no post seguinte, “Olhe nos olhos, quero ver o que você diz”, assim a resposta tende a ficar mais clara.

Tudo começou quando comentei sobre o quadro de Leonardo Da Vinci, “Lady with an Ermine”, de 1489, mostrado abaixo:

Lady with an Ermine, 1489-1490 - Leonardo Da Vinci

Eu perguntava se Da Vinci havia mesmo usado uma luz apenas na pintura e , se isso fosse verdade, como poderia surgir um brilho de intensidade maior que a própria fonte luminosa na linha da maxila da modelo, justamente em uma área de sombra, como se pode ver no detalhe abaixo:

Muitos comentaram que provavelmente havia um espelho refletindo a luz original e outros fizeram abstrações curiosas sobre um comportamento tão corriqueiro da luz e explorado à exaustão na publicidade que mostra como podemos viciar nossos olhos e deixar de percerber detalhes importantes para profissionais que trabalham com iluminação.

A resposta pode ser vista em qualquer final de tarde e originalmente eu iria fazer um vídeo simples usando o Sol como referência, mas como não para de chover aqui no Rio e o blog fala sobre flashes, resolvi, então, usar apenas um SB-900 montado em um softbox médio para ilustrar o conceito e sua poderosa utilização. Vamos aos detalhes, sigam as fotos abaixo, por favor:

f/5.6 @ 1/250s com 1/16 do SB-900

Essa é Daniela, sendo iluminada por um SB-900 em 1/16 da carga, colocado à direita da foto, distante 1,4 m dela. A exposição correta para essa distância seria f/8, mas como o softbox rouba potência, tive que abrir um stop no diafragma para evitar uma subexposição. Não se preocupe em anotar esses valores, o importante é entender o conceito que será mostrado na seqüência, ok?

O diagrama de luz abaixo pode ajudar a entender a disposição da luz:

clique para aumentar

Uma vez encontradas a abertura, a potência e a distância do flash, mantido o raio de 1,4 m a exposição de minha foto deve ser a mesma sempre, certo? CERTO? Bem, veja a foto abaixo, dessa vez com o SB-900 colocado ligeiramente atrás dela, e com a mesma exposição:

f/5.6@1/250s, 1/16 do SB-900, ISO 100

veja o diagrama de luz, para entender onde o SB-900 está (lembre-se de que as fotos estão sempre na mesma exposição:

clique para aumentar

A primeira foto mostra o tom da pele e a camisa preta da Daniela corretamente expostas, mas bastou uma mudança no posicionamento da luz para que um “brilho intenso” em sua face aparecesse, mesmo a exposição sendo a mesma nas duas fotos. O que está acontecendo aqui?

Há uma lei simples na Ótica que afirma o seguinte:

O ângulo de incidência da Luz é igual ao ângulo de reflexão.”

Isso explica o brilho misterioso na foto, o que você está vendo é o reflexo da fonte luminosa na superfície em que ela está incidindo, a imagem abaixo exemplifica essa lei de forma bem evidente:

f/5.6@1/250, 1/16 do SB-900, ISO 100

Bastou a Daniela colocar um óculos escuros para que o softbox aparecesse refletido na lente, como é a reflexão da própria fonte de luz, aquele trecho tem uma exposição maior que a abertura da objetiva consegue suportar sem superexpor a imagem, causando o “estouro” na lente do óculos e na face. Esse tipo de “brilho” se chama reflexão especular (ou specular highlight, em inglês).

Um outro aspecto interessante que deve ser levado em consideração é que mesmo que eu reduza a carga do flash “acidentalmente”, o brilho especular ainda aparece, como na foto abaixo, onde reduzi de 1/16 para 1/32 a carga do SB-900, veja o resultado:

f/5.6@1/250s, ISO 100 FLASH EM 1/32 DA CARGA!!!

Exatamente por ser um reflexo de uma fonte luminosa cuja exposição é muito maior, um erro na abertura ou na carga do flash ainda produz o efeito do brilho, esse posicionamento em flashes em TTL pode salvar algumas fotos….

Espero que a essa altura o leitor já esteja fazendo uma pergunta bem interessante: “Renato, se o angulo de incidência da luz deve ser igual ao de reflexão”, na primeira foto da Daniela o brilho especular não deveria aparecer, já que daquele angulo o softbox também não produziria o mesmo efeito?

Vamos rever a primeira foto da Daniela, porque a pergunta é importante:

f/5.6 @ 1/250s com 1/16 do SB-900

Sim, desse ângulo onde está posicionado, parte da luz do softbox reflete na pele e deveria produzir um brilho intenso, não? Mas pense comigo: a pele humana necessita da luz para realizar algumas reações químicas, como a produção de melanina e de vitamina D, por isso ela tem um baixo índice de reflexão, a pele absorve muito mais luz do que reflete e é por isso que mesmo que você esteja no Japão, Portugal ou qualquer canto do planeta sabe que esse material é “pele humana”, porque a lei da Ótica ainda se manifesta aqui:

f/5.6@1/250s, ISO 100, SB-900 em 1/16 da carga

Mesmo que você não tenha me acompanhado na produção dessa imagem e viva do outro lado do mundo, consegue perceber que é um retrato de um ser humano usando um óculos com armação de metal e lentes de plástico. Essa é a vantagem de se tirar proveito do brilho especular: ele revela a textura da superfície daquilo que o fotógrafo está iluminando. Pare um segundo agora e pegue qualquer revista e veja como fotos de comida, nús, carros abusam do reflexo especular para provocar seus sentidos de um jeito sutil, inconsciente..é a luz posicionada de uma maneira que mexa poderosamente com seu cérebro.

Agora vamos voltar ao toque genial de Da Vinci:

Sim, ele usou apenas uma luz na pintura toda. Observe a sombra no nariz e mãos da modelo e perceba que a luz vem de cima, ligeiramente atrás da garota, produzindo um brilho especular nas bochechas do rosto, nariz, testa e costas, revelando o “viço” de uma pele de uma menina de 16 anos e o furão branco está genialmente colocado de forma que a luz incida sobre sua cabeça e rebata na linha do maxilar da menina, produzindo outro brilho especular. É um rebatedor vivo, de 4 patas, mas que está cuidadosamente colocado, se sua cabeça estivesse em outra posição, ele continuaria a rebater luz para cima, mas não geraria o brilho. O genial desse detalhe é que esse especular serve como separador das áreas de sombra do rosto e do pescoço, sem ele, o admirador do quadro veria uma massa de pele em um plano só, o brilho serve para que o expectador da obra entenda que os volumes do rosto e do pescoço estão em planos diferentes, reproduzindo uma terceira dimensão em uma tela, que por definição, só pode ter duas: comprimento e largura. E como diria Bono Vox:  “It’s all right, it’s all right, she moves in mysterious ways…”

E a camisa I LOVE MY JOB com o patrocínio da Udênio do Brasil vai para Paulo Machado, que deu uma resposta mais completa: “É uma luz especular, gerada pelo angulo de incidencia da luz na região. A luz vindo tanto da janela quanto da porta mesmo tendo “potência” menor gera um brilho maior nas bordas por concentrar os raios de luz em uma única região, desta forma ela parece mais forte, mas nada mais é do que uma luz concentrada pelo angulo da superficie onde está refletindo”

E não percam a chance de conhecer mais sobre flashes e os mistérios da luz, há 4 WS de Flash I LOVE MY JOB em andamento, 2 aqui no Rio, 1 em Recife e outro em Vitória, maiores informações aqui:

http://www.ilovemyjob.com.br/blog/agenda/

abraços

Boa Luz e Boa Sorte!!

RSS para os comentários

25 comentários para esse post

  1. [...] This post was mentioned on Twitter by Rodrigo Alves, I LOVE MY JOB. I LOVE MY JOB said: NOVO POST NO #ILOVEMYJOB: "Reflexos no Código Da Vinci": http://bit.ly/bxRBqW [...]

  2. Emara disse:

    Ok, lido agora preciso refletir e reler, para aprender.

    [Responda]

    Renato Miranda Reply:

    @Emara,
    leia os 2 iniciais e esse último, acho que a compreensão fica completa.
    bjs

    [Responda]

  3. Renats vc está se superando. Cara vc nasceu para isso. Fico orgulhosa de aprender com vc. Adorei o post. Vc tem o dom da didática e isso não é para qualquer um. bj Gianne

    [Responda]

    Renato Miranda Reply:

    @Gianne Carvalho,
    Valeu Gi, bjs grandes

    [Responda]

  4. Bárbara Raia disse:

    Tipo… eu não entendi muita coisa, mas certamente fiquei fascinada com o tanto de conhecimento técnico que é necessário para que uma foto fique boa… e isso de analisar uma pintura renascentista à luz (sem trocadilhos) de equipamentos que não existiam na época… putz, Renato, vc é um mago da luz huahauhauhauhauhaua

    PS Quando crescer, quero ser que nem você ;-)

    [Responda]

  5. Luiz Áureo disse:

    Boa Tarde. Adorei o post, e assim como você tb estudo um pouco de pintura pra entender a fotografia, principalmente Vermeer. Como já foi dito em post anteriores, vc tem uma didática muito boa e ótimo conhecimento técnico. Só gostaria de ver reproduzido em foto a mesma iluminação do quadro, onde apareça o tal “brilho especular” pois fiquei curioso pra ver o resultado na foto.
    Parabéns!!!
    Muita Luz.

    [Responda]

    Renato Miranda Reply:

    @Luiz Áureo,
    Luiz, vc pode ver o brilho aqui:
    http://www.flickr.com/photos/800asas/2089961409/
    abração

    [Responda]

  6. Genial Renato, genial. Parabéns mais uma vez pelo excelente post e o conteúdo didatico presente no seu blog. Fico ainda mais feliz, pois essa história toda de luz especular, começou numa de nossas longas conversas, durante a madruga. Um forte abraço e sucesso sempre!!! ;)

    [Responda]

    Renato Miranda Reply:

    @Ricardo Marques,
    valeu Ricca! sucesso

    [Responda]

  7. Renatão… Seu blog é o melhor… Agora com esses ultimos post’s, fico padrão internacional… Mto bom brother, continue… Jóia Rara!!!
    Luz é o melhor assunto para se tratar na fotografia. Parabéns…

    [Responda]

    Renato Miranda Reply:

    @leonardo Sousa,
    Obrigado Leo, tua presença aqui é constante, obrigado mesmo!
    abraços

    [Responda]

  8. Pois é, falar mais o que?
    Vida longa ao Renato para que possamos aprender cada vez mais sobre as sutilezas da luz e parabéns ao Paulo Machado que mandou muito bem na conclusão.

    [Responda]

    Renato Miranda Reply:

    @Milton Majella,
    Valeu Miltão!! bom ver vc por aqui!
    abraços

    [Responda]

  9. Marcelo Lourenço disse:

    Só tenho a agradecer pelos ensinamentos!!! Valeu!!!

    [Responda]

    Renato Miranda Reply:

    @Marcelo Lourenço,
    obrigado vc Marcelo, por passar por aqui, valeu mesmo!

    [Responda]

  10. Blenda disse:

    Renats querido, vc explica tão bem! Acho sinceramente que seu blog devia virar livro, sabe..

    bjos, e aproveite as férias!

    [Responda]

    Renato Miranda Reply:

    ok, eu faço o livro, mas a capa tem que ser uma mandala sua, combinado? rsrsrs
    bjs, lindona!

    [Responda]

  11. Martin Winter disse:

    Renato, a partir de uma postagem tua onde foi feita uma foto onde usaste uma lâmpada de 40W, eu resolvi fazer alguns experimentos também com uma única fonte de luz: no meu caso, uma lâmpada de 100w e um pedaço de tecido branco empregado como difusor. É interessante descobrir como o brilho pode se tornar a essência da fotografia de publicidade. Brilho colocado no lugar certo, é verdade, ou, como você definiu melhor, colocado de forma a refletir a fonte de luz na superfície do objeto. Nota dez para o professor! Abraços,

    [Responda]

  12. Gabriel disse:

    Puta aula! Obrigado!

    [Responda]

  13. [...] This post was mentioned on Twitter by I LOVE MY JOB, Comuniquê. Comuniquê said: "Reflexos" do Código da Vinci | http://migre.me/2fIgI | Novo post do @i_lovemyjob que ministra workshop com @igobione no Recife. [...]

  14. Paulo Machado disse:

    Ebaaaaa !!! Fico feliz de ter ganho a camiseta, mas espero principalmente que eu tenha contribuído de alguma forma para uma maior entendimento do assunto.

    Assunto este muito bem explicado mais uma vez neste post complementar do Renato. A explicação juntamente com as fotos, deixa o assunto simples de ser compreendido.

    Parabéns Renato, obrigado pela camiseta e no que eu puder contribuir aqui, fico a disposição.

    Seu blog é o único nacional que fornece tais informações e talvez seja um dos pucos no mundo que consegue explicar e exemplificar de maneira simples assuntos muitas vezes difíceis de serem entendidos.

    Valeu !

    [Responda]

  15. Rafael Silva disse:

    Renatão
    Fantástico à explicação.
    Já tinha visto varias vezes essa foto vc já tinha me explicando,
    Mais aqui ficou tudo muito claro
    Deu apetite pro Work shop que promete !!!

    Grande Abraço!!!

    [Responda]

  16. Martin Winter disse:

    Concordo com o Paulo Machado, que aliás merece os parabéns!
    O teu blog já é referência internacional.

    [Responda]

  17. Renato, acho que posso te chamar de brother? Essas aulas que você tem dado pra gente aqui no blog são muito valiosas, e isso é coisa de brother. Ainda mais pra quem está começando como eu. Alias todos tiveram um começo! E seu blog me ajuda muito, muito mesmo! Valeu

    [Responda]

Por favor, deixe um comentário

* itens obrigatórios

I LOVE MY JOB utiliza WordPress com FREEmium Theme.
As modificações foram feitas por Carlos Alberto Ferreira