Estúdios pequenos e flashes potentes. 8
A nova grade de programas da Rede Globo estreia dia 13 de Abril. Além das atrações inéditas, algumas mudanças nos programas antigos estão previstas.
No caso do Video Show, o apresentador André Marques vai ter boa companhia: Luigi Baricelli, Ana Furtado, Fiorella Matheis e Geovanna Tominaga vão dividir o espaço como apresentadores/repórteres do programa.
Na semana passada, eu tive a oportunidade de fotografá-los para divulgação na imprensa.
Nosso estúdio no Projac é bem apertado e funciona ao mesmo tempo como uma sala de imprensa, ou seja, temos que dividir o pequeno espaço, cerca de 5m x 4m, com poltronas, mesas, armários, computadores, copiadora e jornalistas à espera.
Em uma das paredes, 4 fundos de TNT estão a nossa disposição: um branco, outro cinza médio, um preto e um vermelho escuro. Os fundos de TNT são uma opção barata porque são laváveis e resistentes, mas apresentam uma textura um pouco irritante: milhares de pequenos círculos em baixo relevo se espalham pela superfície do tecido. Dentro do armário, um bom jogo de luzes: 4 flashes Variolite 804 da Mako, cujo número-guia é 112.
É uma potência considerável, ainda mais quando usada dentro de um ambiente baixo, pequeno e cercado de paredes claras por todos os lados, é luz para todo canto.
Um dos flashes está posicionado a minha direita, bem próximo do rosto dos atores, a luz é rebatida em uma grande sombrinha branca. Daquela posição, é difícil não encontrar aberturas pequenas no fotômetro, mesmo na menor potência do flash.
Grande profundidade de campo (a consequência de usar pequenas aberturas) pode ser um problema quando se tem um fundo como o de TNT, cheio de textura e dobras, mesmo quando totalmente esticado. Ter um fundo que distrái a sua atenção é tudo o que você não quer em um retrato.
Todos os atores estão afastados 1,5 m do tecido cinza, distância que permite que a luz do flash ainda contamine o fundo, revelando detalhes que eu queria esconder.
O meu assistente fez uma pergunta interessante:
- ”Por que não afastamos o flash? Assim teríamos que usar aberturas maiores, desfocando o fundo?”
A resposta é simples: com o fotografado fixo na posição, ao se afastar a fonte luminosa, troca-se potência por abrangência. Eu teria menor profundidade de campo, mas iluminaria ainda mais o fundo…
Esse é um dos desdobramentos da fórmula matemática que diz que a intensidade luminosa varia com o inverso do quadrado da distância (I= 1/d*2), outra consequência é o fato de você estar vivo lendo esse artigo, mas isso é um bom assunto para outro post…
Bom, se o problema está na luz revelando detalhes irritantes de um tecido, porque não deixar que a própria luz resolva a situação?
Eu adicionei mais uma flash voltado para o fundo, desta vez com uma colméia adaptada em uma panela pequena, concentrando o facho luminoso bem atrás dos atores, ele está ajustado para uma superexposição de 1 ponto em relação à luz principal.
Essa configuração me trazia várias vantagens: limpava os “furinhos” incomodos do TNT com a superexposição, aproveitava as dobras do tecido criando uma dispersão não uniforme da luz e ainda gerava uma separação clara entre retratado e fundo.
Geralmente, o que torna uma foto interessante é a forma como você resolveu vencer os problemas que ela te apresenta: você pode esconder nas sombras ou lavar com luz.
Meu assistente fez outra pergunta:
-“Por que não usamos o fundo preto?”….rsrsrsrs
Abraços. Boa sorte
Gostei das fotos,ficaram otimas.
sou seu fã.
[Responda]
Adorei a dica!!! tenho um kmini studio e sempre tenho problemas com o fundo… acabo no PS trabalhando mais do que devia! Agora com mais um flash recem compardo lá já sei o que fazer nas proximas fotos!
Beijos
[Responda]
Paulo, gostei muito do comentário, de verdade, e espero que vc não me entenda mal:
Eu admito, sem o menor constrangimento, que repito o mesma esquema de luz em muitas fotos, busco uma assinatura rápida e sem volume de equipamento. Não tenho tempo de montar todas as luzes que disponho, nem os fotografados de me esperar. É tudo muito rápido…
Acredito que tenha conseguido fazer 5 retratos diferentes usando o mesmo esquema de luz…há uma diferença aí…
E pensa melhor: 2 sombrinhas rebatidas em um fundo, deixando- o uniforme e pronto para recorte no PS, com a luz que volta (ou outra luz) banhando a lateral do rosto do fotografado não é justamente o esquema de luz mais repetido nas agências de publicidade?
Olha isso aqui:
http://mmonitor.blogspot.com/2009/01/supermercados-guanabara.html
Tem certeza que esse esquema de luz era o melhor ou o mais original para essa foto?
abração, com respeito
RRM
[Responda]
Gostei bastante do resultado.
Com fundo TNT e com pouco espaço, deu para disfarçar bem este fundo.
Adoro ver seus esquemas de luz e os resultados.
Parabéns!!!
Claudia Novaes
[Responda]
Aaaa que legal um fedd da sua parte. que bom.
Renato antes de tudo.. eu nao devo ter a metade da sua experiencia. Mas o que rola ´´e que eu entro no seu blog mais de 1 mes e vejo sempre as suas fotos e pra mim ´´e um momento de curtir relaxar desencanar. mas com o mesmo esquema de luz sempre? . ai resolvi dar uma reclamada e uma sugestao. entendo tbm a logistica e sua correria no seu job. quanto ao esquema de luz mais usado nas agencias,realmente, repetidissimo, mas funciona quando ´´e bem feito, mas prefiro sempre colocar um contra luz seja no rosto ou costas por questao de dramaticidade e densidade, nao pq sou viciado no esquema.rs
satisfeito de falar com vc. boa luz!
[Responda]
Paulo,
Fique tranquilo, a idéia é essa mesmo, receber críticas, sugestões e informações dos leitores…se vcs não falarem nada eu fico meio “no escuro”. Pode falar à vontade…
Você atingiu o ponto certo, e eu vou te responder a mesma coisa que a minha chefe me disse há uns anos atrás, numa coincidência estranha, vcs usaram a mesma comparação:
“Eu sei que vc é capaz de fazer fotos maravilhosas, mas não preciso de fotos de exposição, quero fotos de divulgação. Teu objetivo é fazer bife com fritas o dia todo, mas sempre com um sabor diferente…”
Isso doeu na alma quando escutei, mas entendo agora o que ela falou. Tenho inúmeras críticas, mas entendo que trabalho para uma empresa, não para um mecenas, e tenho que seguir algumas regras específicas.
É o mesmo problema pelo qual vc passa: não sou viciado no esquema, tenho que fazê-lo funcionar da melhor forma possível, e isso é um desafio e tanto, se tivesse que fotografá-los só para mim, tenha certeza que teria feito de forma totalmente diferente.
mas lendo o blog todo novamente, não acho que esteja repetindo o mesmo esquema sempre. já falei sobre snoots, soft-bos e etc..mas a crítica está anotada e acho que vc vai gostar do próximo post, vai ser um “arroz com feijão”, só que com fritas e uma farofinha para acompanhar.
Consegue esperar mais um dia?
Forte abraço e nunca hesite em escrever.
RRM
[Responda]
Renato de Deus, até hoje, eu tinha uma raiva doida dos furinhos dos fundos do TNT e estava mega feliz com os fundos de papel… Que custam quase 4x mais que os de TNT… Af, se soubesse fazer tudo isso antes! Acho que vou até imprimir pra usar da próxima vez…rs… Nunca vi um fundo de TNT ficar tão bonito. Caramba! VALEU!
[Responda]
haha esse assistente… Renato, eu me identifiquei porque eu fotografo e sou também assistente de um outro fotografo, e volte e meia tenho que largar certas perguntinhas capiciosas que sempre fazem parte do processo de ser assistente, a meu ver uma das melhores formas de se aprender sobre iluminação, pois o “se vira nos 30″ ainda não se ensina em livros… Uma amiga está tendo problemas parecidos com um estudio dela pequeno e tochas potentes, vou mandar o link pra ela. até mais.
[Responda]